Україна наполягає на зміні статуту ООН

Україна наполягає на зміні статуту ООН

З 1973 року Статут організації об'єднаних націй не зазнавав жодної зміни, тому з боку України надійшла пропозиція про внесення змін до чинного статуту, який на сьогодні як де-факто, так і де-юре не відображає дійсності.

 

Така заява прозвучала з трибуни Генасамблеї від постійного представника України при ООН Сергія Кислиця.

 

Вперше Статут був підписаний 1945-го року. З того часу він зазнавав змін п'ять разів, зауважив Кислиця, говорячи про питання розширення складу ООН та про справедливе представництво у Раді Безпеки.

 

"Дивно, але процес внесення поправок зупинився 48 років тому - незважаючи на те, що світ XXI століття не можна порівняти зі світом 1973 року. Карта світу кардинально змінилася, і такі штучні освіти, як Радянський Союз, пішли в минуле. Вони зникли з карти світу , але все ще перебувають у Статуті ООН", - наголосив дипломат.

 

Сергій Кислиця також підкреслив, що, розуміючи невідповідність Статуту сучасної дійсності, секретаріат ООН користується формулюваннями, яких немає у Статуті, "оскільки держави-члени не домовилися про зміни". (Відповідно до ст. 23 Статуту ООН, що постійні члени Радбезу: Китай, Франція, Радянський Союз, Великобританія та США; Росії немає у цьому списку країн.)

 

Наразі настав час досягти домовленостей щодо основ, зауважив Кислиця. Зокрема, в рамках реформування ООН має відмовитися «від права вето постійного члена щодо вирішення конфліктів, в яких він є стороною».

 

"Наша країна і надалі наполягатиме на перегляді ролі права вето у роботі Ради Безпеки. Це необхідний елемент для завершення реформи Ради Безпеки. Цілком недоречно, що постійний член Ради Безпеки має привілей користуватися правом вето при розгляді ситуацій, до яких він безпосередньо залучений як сторона конфлікту Тому делегація України рішуче підтримує всі ініціативи, спрямовані на обмеження використання права вето", – сказав постпред.

 

Щодо обмежень, то вони мають стосуватися, на думку української сторони, «розгляду в Раді безпеки випадків геноциду, злочинів проти людяності та військових злочинів», а також конфліктів, у яких задіяний постійний член, т.к. він "не може голосувати неупереджено через конфлікт інтересів".

 

Серед "безперечних пропозицій" змін постпред назвав «посилення представництва групи країн Східної Європи», яка є найменшою в Раді безпеки, де 23 держави представляє лише одна. У категорії непостійних членів має бути додано додаткове місце, що є принциповим для України питанням.

 





З 1973 року Статут організації об'єднаних націй не зазнавав жодної зміни, тому з боку України надійшла пропозиція про внесення змін до чинного статуту, який на сьогодні як де-факто, так і де-юре не відображає дійсності.

 

Така заява прозвучала з трибуни Генасамблеї від постійного представника України при ООН Сергія Кислиця.

 

Вперше Статут був підписаний 1945-го року. З того часу він зазнавав змін п'ять разів, зауважив Кислиця, говорячи про питання розширення складу ООН та про справедливе представництво у Раді Безпеки.

 

"Дивно, але процес внесення поправок зупинився 48 років тому - незважаючи на те, що світ XXI століття не можна порівняти зі світом 1973 року. Карта світу кардинально змінилася, і такі штучні освіти, як Радянський Союз, пішли в минуле. Вони зникли з карти світу , але все ще перебувають у Статуті ООН", - наголосив дипломат.

 

Сергій Кислиця також підкреслив, що, розуміючи невідповідність Статуту сучасної дійсності, секретаріат ООН користується формулюваннями, яких немає у Статуті, "оскільки держави-члени не домовилися про зміни". (Відповідно до ст. 23 Статуту ООН, що постійні члени Радбезу: Китай, Франція, Радянський Союз, Великобританія та США; Росії немає у цьому списку країн.)

 

Наразі настав час досягти домовленостей щодо основ, зауважив Кислиця. Зокрема, в рамках реформування ООН має відмовитися «від права вето постійного члена щодо вирішення конфліктів, в яких він є стороною».

 

"Наша країна і надалі наполягатиме на перегляді ролі права вето у роботі Ради Безпеки. Це необхідний елемент для завершення реформи Ради Безпеки. Цілком недоречно, що постійний член Ради Безпеки має привілей користуватися правом вето при розгляді ситуацій, до яких він безпосередньо залучений як сторона конфлікту Тому делегація України рішуче підтримує всі ініціативи, спрямовані на обмеження використання права вето", – сказав постпред.

 

Щодо обмежень, то вони мають стосуватися, на думку української сторони, «розгляду в Раді безпеки випадків геноциду, злочинів проти людяності та військових злочинів», а також конфліктів, у яких задіяний постійний член, т.к. він "не може голосувати неупереджено через конфлікт інтересів".

 

Серед "безперечних пропозицій" змін постпред назвав «посилення представництва групи країн Східної Європи», яка є найменшою в Раді безпеки, де 23 держави представляє лише одна. У категорії непостійних членів має бути додано додаткове місце, що є принциповим для України питанням.